Oasis 3

Per un misterioso disegno della Provvidenza sono giunto in Kosovo proprio nei giorni del lutto per la morte improvvisa del vescovo, S.E. Mons. Mark Sopi, che da tempo mi aveva invitato a visitare le...

Nel 2001 ebbi l'occasione di essere ospite delle autorità religiose dell'Iran. Tra le altre cose tenni una conferenza all'Università islamica Imam Sadiq di Teheran. Fu durante "l'anno...

Discorso di Sua Santità Benedetto XVI per la veglia con i giovani in occasione della XX Giornata Mondiale della Gioventù - Colonia, Spianata di Marienfeld, sabato 20 agosto 2005

Mentre per i terroristi è sufficiente essere "fortunati" una sola volta, gli Stati devono essere "fortunati" ogni giorno per sventare gli attentati. In tutto il mondo ciò ha portato a un enorme investimento sulla sicurezza, investimento tanto più necessario quanto sempre insufficiente. La difesa più efficace sarebbe in realtà di tipo offensivo: è questa la base della strategia americana. La situazione attuale e le sue prospettive nell'opinione di uno tra i massimi analisti italiani.

Sotto un'apparente unità d'intenti, il mondo organizza la sua difesa dagli attacchi secondo queste opzioni fondamentali: protezione, prevenzione, "guerra totale" (è in particolare l'approccio americano). Ma a fronte di scarsi risultati e per puntare davvero all'estinzione del terrorismo occorre ragionare di un'altra possibilità. Essa impone cambiamenti di mentalità. Dunque prima di tutto una guerra di percezioni e di idee, secondo la prospettiva qui delineata da un grande esperto francese di strategia militare.

Nell'occhio del ciclone /3. India. Dalle uccisioni delle tre grandi figure di rilievo nazionale e internazionale (il Mahatma Gandhi e poi Indira e Rajiv Gandhi)

Una riflessione aperta sulle origini e l'evoluzione del terrorismo

Solo oggi il cinema comincia ad affrontare direttamente le Twin Towers. Per quattro anni ha prevalso il silenzio di un mondo raggelato e impotente a trovare un senso tra le rovine della realtà l'impotenza.

Normalmente pensiamo la guerra come un’impresa a termine, ma per “loro” la guerra è una condizione perpetua; crediamo che l’obiettivo bellico sia conquistare terre o affermare una supremazia ma per “loro” l’obiettivo è reclutare fedeli; riteniamo che la forza venga dalle armi quando per “loro” viene dalla convinzione; siamo convinti che per vincere occorre progredire, ma “loro” non fanno programmi, l’azione stessa è il programma. La mentalità terrorista passata al setaccio da un autorevole studioso americano.